Consum de droguri la volan: ICCJ introduce praguri, polițiștii avertizează asupra corupției și haosului

Într-o decizie controversată, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a hotărât că, pentru a incrimina conducerea unui autovehicul sub influența substanțelor psihoactive, nu este suficient să se detecteze prezența drogurilor în probele biologice ale șoferului.

Conform noii interpretări, este necesară stabilirea unei concentrații capabile să afecteze capacitatea acestuia de a conduce în siguranță.

ÎCCJ pune prag la infracțiunea de conducere a unui autovehicul sub influenţa drogurilor

Instanța supremă a admis sesizările formulate de instanțe din Brașov și Cluj, clarificând că:

Nu este suficientă simpla prezență a substanțelor psihoactive în sânge sau urină. Este obligatorie demonstrarea unei concentrații semnificative care să influențeze aptitudinea șoferului de a conduce.

RomaniaTV

Guvernul ia banii românilor de pe card încă o săptămână. Sumele, cel puţin 5.000 de lei, ajung direct în Trezorerie

Observatornews.ro

Taxa pe tranzacții bancare și de solidaritate, desființată de analiști: Risc de discurs anti-plăți prin bănci

Această decizie aduce o schimbare majoră față de practica anterioară, când detectarea oricărei urme de substanțe interzise atrăgea automat dosar penal.

Controverse și revolta polițiștilor

Decizia ICCJ a stârnit nemulțumirea polițiștilor, care consideră că noile cerințe vor îngreuna drastic anchetele și vor deschide ușa corupției.

Un oficial din cadrul Poliției Rutiere, sub protecția anonimatului, a declarat:

„Acum, totul se va decide în funcție de mărimea șpăgii pentru expertizele medico-legale. Polițistul care depistează un șofer drogat nu mai are pârghiile necesare să îl tragă la răspundere fără să aștepte rezultatul complex al analizelor. Practic, decizia va rămâne la latitudinea laboratorului.”

Probleme de aplicare:

Înainte de această decizie, conducerea sub influența drogurilor era incriminată indiferent de cantitatea ingerată sau de efectele vizibile. Însă șoferii au început să conteste dosarele penale, argumentând că substanțele identificate în probele lor biologice proveneau din:

• Medicamente uzuale sau spray-uri nazale.
• Consumul unor substanțe psihoactive cu zile sau chiar săptămâni înainte de a urca la volan.
• Aceștia susțin că urmele acestor substanțe, deși detectabile, nu le afectau capacitatea de a conduce.

Deciziile Curții Constituționale

Curtea Constituțională a României a reiterat anterior că toate substanțele psihoactive influențează sistemul nervos central, afectând reacțiile și comportamentul. Însă ICCJ introduce acum necesitatea unei expertize suplimentare care să demonstreze efectul real asupra șoferului.

Impact asupra siguranței rutiere:
Polițiștii avertizează că această modificare ar putea genera un haos juridic și un val de achitări, în special în cazurile unde nivelul concentrației substanțelor este minim. Totodată, instanțele ar putea deveni copleșite de cereri de expertiză medico-legală, iar traseul birocratic mai lung ar putea întârzia sancționarea șoferilor care reprezintă un pericol real pentru trafic.

Decizia ICCJ, obligatorie de la publicarea sa în Monitorul Oficial, reprezintă un punct de cotitură în modul de interpretare a infracțiunii de conducere sub influența drogurilor. În timp ce șoferii susțin că măsura este corectă, polițiștii și experții în siguranță rutieră avertizează asupra riscurilor crescute pe șosele. Rămâne de văzut cum va influența această schimbare siguranța traficului din România.