Avocatul Dan Chitic a depus o cerere la Curtea de Apel București (CAB) prin care a solicitat anularea decretului emis de președintele Klaus Iohannis, prin care Marcel Ciolacu a fost desemnat pentru al doilea mandat de prim-ministru.
Avocatul Dan Chitic cere anularea decretului lui Iohannis privind reinvestirea lui Ciolacu ca premier
Chitic argumentează că mandatul prezidențial al lui Iohannis s-a încheiat pe 21 decembrie 2024, iar, conform Constituției României, prelungirea acestuia nu poate avea loc decât în cazuri excepționale, cum ar fi războiul sau catastrofele, și doar prin lege organică. Avocatul subliniază că, în orice caz, o asemenea prelungire ar fi necesitat modificarea Constituției, lucru care nu s-a întâmplat.
În plus, Chitic consideră că desemnarea unui prim-ministru de către un președinte al cărui mandat a expirat este nulă, iar continuarea acestui mandat nelegitim ar duce la instaurarea unei dictaturi de facto în România. Avocatul cere și suspendarea decretului până la soluționarea completă a dosarului.
„Vă solicit să dispuneţi anularea Decretului nr. 1670 din data 23.12.2024, publicat în Monitorul Oficial, partea I, nr. 1307 din 23.12.2024 prin care a fost desemnat, în temeiul art. 85 alin 1, art. 100 alin 1 şi art. Constituţia României, domnul Ion Marcel Ciolacu în calitate de Prim-ministru al României, urmând să dispuneţi judecarea cu precădere şi celeritate a prezenţei cauze.
Vă solicităm totodată suspendarea executării actului administrativ atacat, respectiv Decretului nr. 1670 din data 23.12.2024, publicat în Monitorul Oficial, partea I, nr. 1307 din 23.12.2024, spâna la soluţionarea definitivă a cauzei în temeiul art. 15 din Legea 554/2024”, a menționat avocatul Dan Chitic.
Decizia Curții de Apel București
Acțiunea a fost înregistrată la CAB, iar primul termen al procesului a avut loc pe 8 ianuarie 2025. Judecătorul Ionuț Militaru a stabilit o nouă ședință pentru 17 ianuarie 2025. Astfel, CAB a constatat că nu este competentă să judece acest caz și a trimis dosarul la o secție specializată, decizia fiind definitivă, fără posibilitatea de a fi atacată.
„Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale, invocată din oficiu. Dispune trimiterea de îndată a dosarului spre repartizare către un complet constituit la nivelul secţiilor de contencios administrativ şi fiscal în vederea asigurării permanenţei activităţii de judecată în materia contenciosului electoral. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.01.2025”, se arată în decizia magistraților.